Order (Auto)May 28, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Maria Elena Palomeque De Simar

✓

Topic · hard data

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-853 De 2007, Por Cuenta Del Desconocimiento De Los Principios A La Confianza Legitima Y Al Debido Proceso, En Virtud De La No Aplicacion Del Precedente Jurisprudencial Fijado En La Sentencia T-711 De 2007. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Cuestiones Previas Al Analisis De Los Cargos Planteados En La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1039 De 2006. El Alcance De La Causal De Nulidad De “desconocimiento De La Jurisprudencia”. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision. Para Esta Corte No Existe Coincidencia Entre Las Dos Sentencias T-711 De 2007 Y T-853 De 2007. Ni Los Supuestos Facticos, Ni El Problema Juridico, Ni La Ratio Decidendi Concuerdan, Asi Que No Se Evidencia Como Podria La Sentencia T-853 De 2007 Haber Desconocido El Supuesto Precedente Fijado En La Sentencia T-711 De 2007. Negada

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Constitucion Politica

Establece una jerarquía normativa que debe ser acatada por el juez de tutela y la Corte Constitucional

Cambio De Jurisprudencia

Consiste en la modificación de un precedente que se refiere a un problema jurídico concreto
Debe resolverse por la Sala Plena de la Corte Constitucional
Unica causal de nulidad en procesos de competencia de la Corte Constitucional
Extralimitación de competencia si es asumida por las Salas de Revisión con vulneración al debido proceso

Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision

Supuestos de procedencia

Precedente Constitucional

Reglas judiciales emanadas de la interpretación de una norma superior para la solución de un caso concreto

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Aplica también a sentencias de tutela proferidas por salas de revisión frente a la grave afectación del debido proceso y donde medie carga argumentativa de quien la alega
Procedencia con posterioridad a su emisión siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
Requisitos de procedibilidad
Se debe demostrar la irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso

Sistema Juridico Colombiano

No admite precedente jurisprudencial obligatorio

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Demandante no reclama como presuntamente trasgredida ninguna sentencia de la Sala Plena en sentencia T-853/07
Oportunidad y legitimación activa en sentencia T-853/07
Competencia de la Sala Plena
No existe coincidencia entre los supuestos fácticos, el problema jurídico ni la ratio decidendi con otra sentencia

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos
Para convertirse en precedente debe llenar unos requisitos
Tienen valor de cosa juzgada constitucional con efectos erga ommes

Acción De Tutela

Tiene efectos inter partes es decir, surten efectos en el caso concreto

Desconocimiento De Jurisprudencia Como Causal De Nulidad

Formas

Desconocimiento De Jurisprudencia

Exigente configuración de la causal de nulidad no tiene incidencia en la fuerza vinculante y la obligatoriedad de los fallos de tutela

Fallo De Revision

Incurrirá en causal de nulidad si se aparta de la jurisprudencia en vigor

Fallo

Motivación conforme a las directrices jurisprudenciales previamente establecidas

Interpretacion De La Ley

Se puede exigir acorde con la Constitución Política y no con la interpretación acogida por la mayoría de los jueces

Juez Constitucional

Debe ser consistente con sus decisiones previas

Jurisprudencia

Tiene carácter de criterio auxiliar

Ordenamiento Juridico

Constituye un sistema de reglas y leyes y no un sistema de precedentes

Sala De Revision

Autonomía interpretativa y desarrollo del pensamiento jurídico racional
Decisiones adoptadas tienen carácter obligatorio y vinculante

Principio De Autonomia De Los Jueces

Sujeción al imperio de la ley en sus decisiones

Principio De Autonomia Judicial

Está vedado a la Sala Plena establecer vía incidente de nulidad si Sala de Revisión acertó al momento de deducir un determinado postulado

Tramite De Nulidad

Naturaleza excepcional y extraordinaria

21 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-853 de 2007 proferida por la Sala Septima de Revision.
Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Reporting justice

✓

Jaime Araujo Rentería

Concurring opinion

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Córdoba Triviño